IT-бизнес призвал власть к ответу за интернет

0
4

IT-бизнес призвал власть к ответу за интернет

Подводя промежуточные итоги ограничений мобильного интернета в стране и борьбы с некоторыми сервисами, российская IT-отрасль заявила теперь о потере инвестиционной определенности, что может в будущем губительным образом сказаться на цифровизации. IT-разработчики сообщили о необходимости в максимально сжатые сроки получить от власти ясный ответ, что в стране происходит с интернетом и как долго продлятся ограничения. Профильный бизнес надеется на нормализацию диалога с властью, потому что на текущем этапе этот диалог, по его оценкам, не настолько эффективен, как хотелось бы. В качестве примера нарушенной коммуникации IT-бизнес привел непрозрачность формирования «белых списков», появление которых пока воспринимается скорее как негативный, чем позитивный фактор.

Представители российской IT-отрасли описывают свои перспективы в мрачных тонах. «В условиях нестабильности мы, айтишники, не понимаем, будет ли интернет через месяц или полгода… Нам нужно понимать, примерно через какое время все (бесперебойная работа интернета и цифровых сервисов. – «НГ») может восстановиться. Нам надо получить комментарий от власти желательно прямо сейчас, потому что через несколько месяцев, через полгода отрасль может оказаться в руинах», – сообщил на конференции в ТАСС председатель правления ассоциации «Руссофт» Сергей Вотяков (ассоциация, как указано на сайте, представляет всю индустрию разработки программного обеспечения в стране).

Вотяков также рассказал, что в сложившихся условиях становится сложно инвестировать в новые цифровые продукты, да и старые поддерживать в должном состоянии тоже проблематично. Риск того, что IT-бизнес начнет сокращать вложения в цифровизацию, реален. По информации Вотякова, собственники уже об этом задумываются.

Как следовало из его объяснений, несмотря на все разговоры о безопасности (а с тем, что ее нужно обеспечивать, никто не спорит, весь вопрос в том, какими методами это делается и действительно ли они помогают), бизнес все-таки говорит немного на другом языке – на языке экономической целесообразности. Инвестиции в цифровые продукты должны окупаться. Но если этими продуктами многие не смогут в полной мере воспользоваться, зачем тогда в них инвестировать?

По оценкам IT-разработчиков, диалог власти с профильным бизнесом сейчас «не настолько хороший, как хотелось бы», поэтому важно, чтобы этот диалог нормализовался и продолжился. В качестве примера разорванной коммуникации они привели ситуацию с «белыми списками».

Казалось бы, логично, что в эти списки включаются прежде всего сервисы первой необходимости, но, как рассказал Вотяков, в отрасли на самом деле нет четкого понимания, по каким критериям они формируются и каков алгоритм действий для внесения туда сервисов. «Надо опубличить правила попадания в них, объяснить… Хотелось бы более широкого оповещения», – сказал Вотяков.

Пока что отраслевое сообщество опасается, что такие «белые списки» станут усеченной заменой интернету: останутся только те цифровые ресурсы и сервисы, которые включены в разрешенный перечень, а остальные вымрут.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:
США получили первый ракетный двигатель для замены российских РД-180

В свою очередь, Валерий Корнеев, председатель союза «Цифровой мир», который представляет в органах власти интересы цифровых платформ, сказал на конференции в ТАСС, что сейчас надо обратить внимание в первую очередь на те цифровые сервисы, которые уже у нас существуют: надо организовать их работу таким образом, чтобы для граждан и для бизнеса потери как в удобстве использования, так и в финансовом отношении были минимальными. 

Судя по его выступлению, это касается банковских, транспортных и других уже существующих сервисов, включая социальные сети.

IT-специалисты хотят иметь доступ
к международным сервисам. 
Фото агентства «Москва» Представители отрасли в лице ассоциации «Руссофт» и союза «Цифровой мир» сформировали несколько, как можно судить, компромиссных предложений, призванных минимизировать социально-экономические издержки при укреплении кибербезопасности страны.

Первый пункт – точечное замедление вместо полного отключения ресурсов. В этом случае предлагается снижать скорость только для подозрительного и вредоносного трафика. Как считают IT-специалисты, это технически реализуемо. И тогда при сохранении доступа обычных пользователей к легальным сервисам нововведение снизит нагрузку на инфраструктуру и уменьшит интерес к обходу ограничений.

Второе предложение названо «Цифровой комфорт для граждан». Позиция отрасли состоит в том, что любые ограничения в интернете не должны ухудшать качество жизни обычных пользователей. Задача IT-специалистов – гарантировать бесперебойную работу критически важных сервисов (медицина, такси, госуслуги, банки), сохранить удобные интерфейсы и минимизировать неудобства.

Для соблюдения этих принципов предлагается создать при Минцифры комиссию с участием представителей отрасли и депутатов для оперативного добавления в списки новых социально значимых сервисов.

Третье предложение – использовать доверенные VPN вместо введения тотального запрета. «Полный запрет VPN-сервисов наносит ущерб бизнесу и снижает уровень кибербезопасности, – предупредили в IT-сообществе. – Отрасль предлагает помимо надежных решений, уже одобренных для госсектора и крупных корпораций, утвердить отдельный перечень проверенных VPN-сервисов для субъектов малого и среднего бизнеса».

Четвертый пункт – легализация доступа аккредитованных в Минцифры IT-компаний к международным сервисам: ко всем необходимым инструментам для разработчиков, включая зарубежные платформы, библиотеки и репозитории.

И наконец, пятое, не менее значимое предложение – ввести мораторий на внедрение новых систем, предполагающих массовый сбор персональных данных и зависящих от бесперебойной мобильной связи.

Например, по уточнению IT-специалистов, это касается инициативы по легализации онлайн-продаж алкоголя, энергетиков и табачных изделий, требующих сверки данных в режиме реального времени. 

«В текущих условиях приоритетом должно стать не наращивание трафика и нагрузок на инфраструктуру, а обеспечение устойчивости и защищенности уже работающих критически важных сервисов», – считают в отрасли.

Теперь планируется совместно с парламентариями подготовить соответствующее письмо и направить его в правительство.